“借用名牌”不侵犯商标专用权,却构成不正当竞争

现在很多商家为了宣传自己的场地、商铺、服务等,借用一些知名品牌来做广告,如某某奢侈品牌入驻我商场、某某500强企业在此租用写字楼等等。这些行为只是借用知名商标来做宣传,商家并不生产相应商品。那么这些行为是否构成商标侵权行为?会有什么法律后果呢?

众所周知,商标的基本功能在于区别不同商品或服务的来源,这种识别功能是商标的使命,使得商品之间能够相互区别,识别功能是商标受保护的基础。商标法规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。而新修订的商标法第四十八条规定:本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。所以,商标侵权的行为是在标识意义上的行为,如使用相同或近似商标作为标识等。之前所提到的行为不是在标识意义上的行为,因此不能构成商标侵权行为。

那是不是商家只要不生产相同类似商品,就可以随意使用其知名商标进行宣传呢?此类行为虽然不构成商标的侵权行为,但构成了不正当竞争,也要承担相应的法律责任。不正当竞争行为是一种市场竞争行为,其违反了市场竞争原则,对市场竞争产生了损害。现在的商业宣传活动中,商标不仅仅是区别商品和服务的标识,还具有声誉。以上对商标的使用是侵犯其声誉的行为,攀附其知名商标的声誉宣传自己,提升形象。这种行为没有经过商标权利人的许可,没有支付对价却为自己达到了宣传效果,借此吸引消费者的注意推销自己的商品或服务,谋取不正当利益,所以构成了不正当竞争。

因此,在宣传活动中,借用他人商标提升自己的美誉度、搭便车利用知名商标宣传自己的行为也是违法行为,这种行为违反诚实信用原则,构成不正当竞争。

  • 商标转让网
  • 服装商标转让
  • 食品商标转让
  • 品牌商标转让
  • 公司商标转让
  • R 商标转让